Por David Parcerisa en Rimbel35
La Saga Anunnaki se hizo bajo la visión de Sitchin. Yo la creí. Forma parte del pasado, y a partir de este momento estoy en mi derecho a redefinirla, atendiendo a toda la gente que conoció a Sitchin, y las sospechas de que estuvo apoyado por algún estamento. ¿Quién va a dar conferencias con dos guardaespaldas? Puedo entender que lo haga Roberto Saviano con sus libros de la mafia, pero Sitchin? ¿Un linguista con trabajos arqueológicos? Algo no encaja, y quién no se de cuenta, es su problema. Por mi parte no jugó limpio, en absoluto, si alguien esta interesado a ver hasta qué punto Sitchin modificó los textos, que busque las obras de Samuel Noah Kramer, allí está todo. Y texto por texto se dará cuenta que se fabuló de manera dantesca. No voy a callarme. Esto hay que decirlo en voz alta. ya basta de tonterías. Yo no estoy aquí para fingir estar de acuerdo con algo que considero un ultraje. Estuvo bien y correcto hacer la saga anunnaki? Si, por una razón simple; el saber no ocupa lugar, y ahora habiendo visto la visión de Sitchin, es positivo darle otra perspectiva, que a mi parecer aún es mucho más interesante y trascendente para el ser humano.
Fuente:http://realidaddimensional2014.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.